www.strazochronykolei431.fora.pl

Hubert 2000

Rozporządzenie MI z dnia 19 kwietnia 2016 roku w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinni odpowiadać funkcjonariusze Straży Ochrony Kolei, zasad oceny zdolności fizycznej i jednostek uprawnionych do orzekania o tej zdolności, w dniu 29-04-2016 roku zostało ogłoszone w Dzienniku Ustaw (DZ.U. 2016 poz. 606). Rozporządzenie wejdzie w życie za 14 dni od daty ogłoszenia.

Bocian

Ciekawe co teraz ze składkami na FEP od administracyjnych ?

Hubert 2000

[quote="Bocian"]Ciekawe co teraz ze składkami na FEP od administracyjnych ?[/quote]

No właśnie, chyba PLK liczy na ustawę o SOK, która miałaby wszystko wyjaśnić. Bo za 6 lat niepłacenia składek od administracyjnych to duża kasa.

JaLuki

to nie są duże pieniądze ...więc PLK nie będzie miała z tym problemu...najważniejsze jest to , że PLK robi wszystko aby nas sie "pozbyć"...jest za ustawą która spowoduje , że w jej "kieszeni" zostanie kasa która wydatkowana jest na nas...około 200 milionów...

Hubert 2000

Podejrzewam, że te około 200 mln z chwilą wejścia w życie ustawy o SOK zostanie przesunięte do MSWiA.

HobbystaWyrobówAkcyzowych

Te wirtualne 200 mln już od pewnego czasu tylko przepływa przez PLK.
O tym wspominałem wcześniej....

Hubert 2000

[link widoczny dla zalogowanych]

Kto wpłynął na decyzje rządu, że w ostatniej chwili zapisano prace funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei do wykazu prac w szczególnym charakterze?
Każdy z nas wie, że były w-ce przewodniczący OZZ SOK pan Ireneusz Pinkosz brał udział w posiedzeniach Komisji Trójstronnej w ustaleniu stanowisk do wykazu prac w szczególnym charakterze i do wykazu prac w szczególnych warunkach (wykaz A i B).
Dzięki panu Pinkoszowi dzisiaj jesteśmy uprawnieni do skorzystania z emerytury pomostowej, w przeciwnym razie funkcjonariusze SOK musieli by pracować do 67 lat.

Hubert 2000

Mimo, że od maja 2016 roku obowiązuje nowe rozporządzenie MIiB o badaniach okresowych, to funkcjonariuszy odchodzących na emeryturę kieruje się na badania kontrolne w związku z odejściem na emeryturę. Gdzie tu jest podstawa prawna skoro tego obowiązku nie ma w nowym rozporządzeniu!?
Co za durne skierowania, i nabijanie kasy niepotrzebnej medycynie kolejowej. Mówi się, że trzeba sprawdzić, czy odchodzący funkcjonariusz jest zdrowy. Pewnie chorzy ludzie chcą sprawdzić czy zdrowi są zdrowymi.
Komendanci zastraszają, że w razie nie poddania się badaniom funkcjonariusz nie otrzyma świadectwa pracy. Doświadczyłem sam tego, jest to zastraszanie i ewidentne kłamstwo. Taki komendant powinien zasięgnąć lektury w kodeksie pracy, i dowiedzieć się co grozi mu za zastraszanie podwładnego. W takich przypadkach odwoływać się do Sądu Pracy, a sprawa będzie wygrana.