 |
www.strazochronykolei431.fora.pl Platforma Wymiany Informacji dla Funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sokuś
Dołączył: 25 Paź 2016
Posty: 302
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:39, 20 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
I co z tego ? To nic nie znaczy wielu ludzi zapraszają z grzeczności i statystów żeby ładnie wyglądało .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
soku
Dołączył: 28 Kwi 2016
Posty: 153
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 11:57, 22 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
ITD dołączy do protestu Policji a gdzie w tym wszystkim SOK?
Zauważmy, że służby nie pierd*** się a my jak taka kur*a wydymana... podwyżki 50 brutto dadzą i niech się Janusze SOK cieszą i cicho siedzieć.
Teraz możemy przyglądać się i wyciągać wnioski jak tej naszej ''służbie'' zależy na zmianach...
ZZ nasze (złodziejskie darmozjady) które rzekomo reprezentują nas (podzielonych fuszy) powinni to wykorzystać i działać o dobrą zmianę....
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez soku dnia Nie 12:01, 22 Lip 2018, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sokuś
Dołączył: 25 Paź 2016
Posty: 302
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:32, 22 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Przecież sok to nie służba tylko pracownicy PKP PLK więc po co strajkować ? Żeby prezesa wk... i jeszcze zlikwiduje sok , a poza tym strajk sokistow nic nieda sok jak już pisałem niejst bardzo potrzebny , bez niego pociągi dalej będą jeździć , a bez policji to nawet sok by nie mógł normalnie pracować bo kto by nam sprawdzał dane
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JaLuki
Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:34, 23 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Szwela
Dołączył: 29 Mar 2017
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:15, 24 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
I dokładnie tak powinno być. Z jakiej racji dodatek stażowy jest włączany do wynagrodzenia.? Niektórzy w SOK na świat jeszcze nie przyszli jak starzy funkcjonariusze już w nim pracowali. a różnica w zarobkach prawie żadna. Na wysługę niech sobie każdy sam zapracuje pracując w nocy w święta i niedziele przez np 30 - 35 lat. Dla mnie to jest patologia i nie równe traktowanie. Wiem że za chwile odezwą się tutaj dyżurne wyjce którym wszystko nie pasuje i są wciąż poszkodowani ale to jest bezsprzeczna racja.Znam przypadki ze st.przodownik który pracuje lat ma mniej na grupie od przodownika z np letnim stażem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hubert 2000
Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 602
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:44, 24 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Szwela napisał: | I dokładnie tak powinno być. Z jakiej racji dodatek stażowy jest włączany do wynagrodzenia.? Niektórzy w SOK na świat jeszcze nie przyszli jak starzy funkcjonariusze już w nim pracowali. a różnica w zarobkach prawie żadna. Na wysługę niech sobie każdy sam zapracuje pracując w nocy w święta i niedziele przez np 30 - 35 lat. Dla mnie to jest patologia i nie równe traktowanie. Wiem że za chwile odezwą się tutaj dyżurne wyjce którym wszystko nie pasuje i są wciąż poszkodowani ale to jest bezsprzeczna racja.Znam przypadki ze st.przodownik który pracuje lat ma mniej na grupie od przodownika z np letnim stażem |
Masz rację. St. przodownik mając mniej w grupie uposażenia ma jeszcze dodatkowo większą odpowiedzialność, bo w patrolu on jest wyznaczony na dowódcę patrolu. Ale czyja to wina? Tych co dzielą podwyżki. A ci co dzielą podwyżki zwalają winę na związkowców nie biorących udziału przy dzieleniu podwyżek. Ale niestety mamy taką nieudolną kadrę, że nie potrafią się przyznać do własnych błędów tylko zwalają winę na nie winnych ludzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JaLuki
Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:22, 24 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Hubert 2000 napisał: | Szwela napisał: | I dokładnie tak powinno być. Z jakiej racji dodatek stażowy jest włączany do wynagrodzenia.? Niektórzy w SOK na świat jeszcze nie przyszli jak starzy funkcjonariusze już w nim pracowali. a różnica w zarobkach prawie żadna. Na wysługę niech sobie każdy sam zapracuje pracując w nocy w święta i niedziele przez np 30 - 35 lat. Dla mnie to jest patologia i nie równe traktowanie. Wiem że za chwile odezwą się tutaj dyżurne wyjce którym wszystko nie pasuje i są wciąż poszkodowani ale to jest bezsprzeczna racja.Znam przypadki ze st.przodownik który pracuje lat ma mniej na grupie od przodownika z np letnim stażem |
Masz rację. St. przodownik mając mniej w grupie uposażenia ma jeszcze dodatkowo większą odpowiedzialność, bo w patrolu on jest wyznaczony na dowódcę patrolu. Ale czyja to wina? Tych co dzielą podwyżki. A ci co dzielą podwyżki zwalają winę na związkowców nie biorących udziału przy dzieleniu podwyżek. Ale niestety mamy taką nieudolną kadrę, że nie potrafią się przyznać do własnych błędów tylko zwalają winę na nie winnych ludzi. |
Hubercie wrzucam link ...po to aby poparte to było "madrzejasza głową" aby nie było niedomówień/przekłamań/błędnej interpretacji...A TY ZNOWU SWOJE 😊...cytat-
..."Chodzi o to, że doszło do pewnych patologii. "Stawka podstawowa starszego pracownika niższa niż nowego. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest art. 6 ust. 4 i 5 ustawy z 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (tj. Dz.U. z 2017 r. poz. 847 ze zm.), na który powołują się pracodawcy, wyliczając najniższe wynagrodzenie razem z wysługą lat. Efektem tego, pracownik ze stażem 30 lat pracy ma od 100 do 200 zł mniej na stawce podstawowej niż nowo przyjęty na to samonstaniwisko"...
Tutaj wymieniony wyżej przepis powoduje tą "patologię nie widzimisię pracodawcy ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hubert 2000
Dołączył: 26 Kwi 2016
Posty: 602
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:50, 24 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
JaLuki napisał: | Hubert 2000 napisał: | Szwela napisał: | I dokładnie tak powinno być. Z jakiej racji dodatek stażowy jest włączany do wynagrodzenia.? Niektórzy w SOK na świat jeszcze nie przyszli jak starzy funkcjonariusze już w nim pracowali. a różnica w zarobkach prawie żadna. Na wysługę niech sobie każdy sam zapracuje pracując w nocy w święta i niedziele przez np 30 - 35 lat. Dla mnie to jest patologia i nie równe traktowanie. Wiem że za chwile odezwą się tutaj dyżurne wyjce którym wszystko nie pasuje i są wciąż poszkodowani ale to jest bezsprzeczna racja.Znam przypadki ze st.przodownik który pracuje lat ma mniej na grupie od przodownika z np letnim stażem |
Masz rację. St. przodownik mając mniej w grupie uposażenia ma jeszcze dodatkowo większą odpowiedzialność, bo w patrolu on jest wyznaczony na dowódcę patrolu. Ale czyja to wina? Tych co dzielą podwyżki. A ci co dzielą podwyżki zwalają winę na związkowców nie biorących udziału przy dzieleniu podwyżek. Ale niestety mamy taką nieudolną kadrę, że nie potrafią się przyznać do własnych błędów tylko zwalają winę na nie winnych ludzi. |
Hubercie wrzucam link ...po to aby poparte to było "madrzejasza głową" aby nie było niedomówień/przekłamań/błędnej interpretacji...A TY ZNOWU SWOJE 😊...cytat-
..."Chodzi o to, że doszło do pewnych patologii. "Stawka podstawowa starszego pracownika niższa niż nowego. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest art. 6 ust. 4 i 5 ustawy z 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (tj. Dz.U. z 2017 r. poz. 847 ze zm.), na który powołują się pracodawcy, wyliczając najniższe wynagrodzenie razem z wysługą lat. Efektem tego, pracownik ze stażem 30 lat pracy ma od 100 do 200 zł mniej na stawce podstawowej niż nowo przyjęty na to samonstaniwisko"...
Tutaj wymieniony wyżej przepis powoduje tą "patologię nie widzimisię pracodawcy ... |
Czytaj z dokładnością, bo w moim komentarzu nie odniosłem się do twojego linku, tylko do komentarza Szwela.
Jaluki popatrz co dzieje się w praktyce, bo jakoś tej rzeczywistości (przekłamań i niedomówień) nie widzisz lub nie chcesz widzieć. Rzucasz art. ustawy, a przecież pseudo kadra tego nie przestrzega, co uważa to robi dopuszczając się łamania przepisów ustaw i kodeksu pracy. Taka twoja mądra głowa powinna mieć inny tok myślenia.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hubert 2000 dnia Wto 17:58, 24 Lip 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
soku
Dołączył: 28 Kwi 2016
Posty: 153
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 1:22, 12 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
P. Duda wspomniał w rozmowie z Morawieckim o SOK i tyle z jego wypowiedzi odpowiedź 29.08. Jaki z tego efekt będzie?
Pytanie tylko z kąd na to wszystko brać pieniądze?
Wspomniał tylko raz na poczatku rozmowy dalej to już nie na temat jak by ktoś się pytał
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam
Dołączył: 22 Lut 2016
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:03, 15 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Nasz pewnie dzisiaj zostanie admirałem nominacje są bo generał sam sobie to cos nie tak
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krzysiek92123
Dołączył: 02 Sie 2017
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:22, 15 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Może jakieś rozmowy o nas są prowadzone miejmy nadzieję o pozytywny wynik.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Szwela
Dołączył: 29 Mar 2017
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 22:19, 18 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Ja juz w bajki nie wierzę. ale powiem szczerze..... Żebyśmy nie spadli z deszczu pd rynnę bez powodu służby mundurowe protestują. U nas nie jest idealnie ale żeby gorzej nie było gdy uda się uda uchwalić Ustawę. Wiem ze za chwile nawiedzeni mnie tutaj zakrzyczą ale to moje i tylko moje przemyślenia. Stare przysłowie mówi ... " Wszędzie dobrze gdzie nas nie ma...Na PKP SOK jest i będzie zawsze jako piąte koło u wozu i żeby tak nie było w MSWiA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JaLuki
Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 10:56, 19 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
...dokładnie/poniekąd masz rację "z deszczy pod rynnę" wielu z nas widzi w MSWiA rozwiązanie naszych problemów ...co nam da przynależność? ...moim zdaniem więcej na plus / ustawę, która jasno kreśli kompetencje/zadania/przynależność ...tyle na plus - minusy? ...każdy z nas doskonale zna specyfikę naszej pracy/służby ...czy jesteśmy przygotowani do służby w MSWiA? ...mam wiele wiary w zdolności/kompetencje/możliwości "naszych" ludzi, ale...ale lata zaniechań/złego toku szkolenia/program tych szkoleń ...uwsteczniły nas ...zatrzymały potencjał ...
"wszędzie dobrze gdzie nas nie ma" ...o tym przekonamy się jedynie w momencie ...jedynie...uchwalenia ustawy ...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez JaLuki dnia Nie 10:57, 19 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
akti01
Dołączył: 23 Maj 2018
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 15:02, 19 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
...może się okazać że w momencie wejścia pod skrzydełka MSWiA zaczniemy łatać stan osobowy Policji{teraz są patrole interwencyjne SM+Policjant bardzo często) szlaki będziemy oglądać sporadycznie, a domówki i interwencyjny stanie się naszą codziennością.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JaLuki
Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:36, 19 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
akti01 napisał: | ...może się okazać że w momencie wejścia pod skrzydełka MSWiA zaczniemy łatać stan osobowy Policji{teraz są patrole interwencyjne SM+Policjant bardzo często) szlaki będziemy oglądać sporadycznie, a domówki i interwencyjny stanie się naszą codziennością. |
...małostkowe podejście ...bardzo wybiórcze ...wręcz dziecinne ...ale...czego oczekiwać po "młodzieży" ...?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|