www.strazochronykolei431.fora.pl

espero

Takie tam dywagacje:
1. jesteśmy kolejarze a nie funkcjonariusze tkzw. mundurowi i ja się tym szczycę,
2. poprzednia kadencja rządu, Sejmu, Senatu, Prezydenta była w rękach PIS i mogli ustawę w ciągu 3 dni uchwalić, a nie zrobili tego,
3. teraz ustawę uchwalić będzie trudniej bo senat nie należy już do PIS- nie mają większości- a i wybory prezydenckie już nie długo i tu różnie może być.

Także poprzednio mogli wszystko, oczywiście w granicach i na podstawie prawa ale nie zrobili ustawy o SK.
Powód to już niech każdy sobie odpowie.

VinnyHU

Z punktami 2 oraz 3 się zgadzam a na pierwszy mam inne zdanie

mistrzu2018

francio

witam i jak z ustawa nadal cisza niektorzy zapowiadali lawinę odejsć jak nie wejdziemy ustawe MSWIA

Peronowy

to gdzie Nas mają pokazuje, że nawet nie bierzemy udziału w obchodach Święta w dniu dzisiejszym.
Co roku będą wciskali nam panowie i panie z KG, że już niebawem.
Napewno wejście ustawy będzie na rękę tej rzeszy inspektorów bez szkół oficerskich.

mistrzu2018

Żeby weszła ustawa i żebyśmy mieli odpowiednie uprawnienia ?
Ustawa musi być napisana od nowa, obecny projekt ustawy to przekopiowanie ustawy o policji. Zmiana innych aktów prawnych i dopisanie uprawnień dla Sok.
Skoro chcą usunąć z dworców ochronę to w takim przypadku muszą zatrudnić przynajmniej drugie tyle osób co obecnie pracuje w SOK.
Odpowiednie przeszkolenie obecnych pracowników, nie oszukujmy się bo dojdą nam nowe obowiązki a nie tylko przewieje.
Wymiana umudnorowania bo obecne jeśli chodzi o jakość i ilość to raczej na daje się na budowę a nie do reprezentowania formacji mundurowej.
Zakupów nowych samochodów, nowego sprzętu. Samochody mamy w leasingu.
Posterunki- nowe lokalizacje skoro mamy przejąć dworce. Zastanawiam się co ze starymi posterunkami, co na to administracja budynków. Ogólnie reorganizacja funkcjonowania SOK jeśli chodzi o zasięg pracy posterunków.
Wymiana kadry zarządzającej SOK, Ci ludzie się do tego nie nadają.
Także bajki o ustawie.

francio

[link widoczny dla zalogowanych]

Hubert 2000

No taka prawda, spółki kolejowe są zmuszane do popisywania umów z firmami ochroniarskimi, ponieważ w SOK są braki funkcjonariuszy patrolowych a biurokracja z dnia na dzień większa.

Komendant Główny

A czy to nie chodzi o ten "drugi" SOK, który sam w sobie jest ochroniarski (nie mają chyba broni i mandatów).

Hubert 2000

W tym artykule tak. Ale brak funkcjonariuszy SOK patrolowych doprowadził także do wynajmu firm ochroniarskich przez spółki kolejowe.

Komendant Główny

Racja, ja do artykułu nawiązywałem.

mistrzu2018

JaLuki

[link widoczny dla zalogowanych]
..."Jarosław Kaczyński od razu złożył swój podpis na liście. Teraz będzie miał szanse wykazać się w temacie wsparcia czworonogów. Posłanka chce, by ustawą wprowadzić emerytury dla zwierząt, które służą w policji, Straży Granicznej, Straży Ochrony Kolei, Służby Celno-Skarbowej, Żandarmerii Wojskowej, Służbie Więziennej, Służbie Ochrony Państwa czy wojsku.

- Po zakończeniu służby zwierzęta te podlegają procedurze tzw. wybrakowania i często pozostają na utrzymaniu swoich dotychczasowych przewodników. Po ciężkiej pracy są schorowane i wymagają specjalistycznej karmy. Duże koszty spadają na opiekuna, a przecież te zwierzęta swoją pracą przy wykrywaniu narkotyków, bomb, czy odnajdywaniu zaginionych ludzi zapracowały na godną starość – mówi Katarzyna Piekarska.

Projekt nowelizacji ustawy zakłada, że po tym jak pies czy koń zakończy pracę dla służb mundurowych, jego opiekun otrzymywałby do śmierci zwierzęcia miesięczne świadczenie z budżetu tej służby. – Na razie nie potrafię wyliczyć, ile taka emerytura mogłaby wynieść. Liczę tu na wsparcie ekspertów. Wystąpiłam już w tej sprawie do MSWiA i zaproponuję projekt na sejmowej komisji – podkreśla posłanka."...

chociaż nasze psy będą miały emeryturę z MSWiA. dobre i to na początek , może od nich trzeba było znacząc starania.

mistrzu2018

sk4

Pewien gość który jest już na emeryturze powtarzał zawsze, że gdyby miałby się urodzić zwierzęciem to tylko psem w Soku...