 |
www.strazochronykolei431.fora.pl Platforma Wymiany Informacji dla Funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bez-wydarzeń
Dołączył: 04 Kwi 2017
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:28, 02 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
JaLuki napisał: | Joker ...miej litość ...naprawdę nie rozumiesz różnicy?...SL ochrania lasy...SR - ryby ...SM - do pilnowania porządku w miastach/gminach...
My ochraniamy Infrastrukturę o znaczeniu strategicznym !!!!...nie będę rozwijał co znaczy IK czy TWR...poczytaj ustawy/rozporządzenia ...zmienisz zdanie i przestaniesz "nas" przyrównywać do jw.
".... |
Czy uważasz, że Jednostki Wojskowe, Wodociągi, Lotniska - nie są obiektami o znaczeniu strategicznym? SOL na lotniskach, ale jak pamiętam także Oddziały Wart Cywilnych podlegały pod Ustawe o Ochronie Osób i Mienia, aczkolwiek zastąpienie SOL Konsalnetem rażąco obniżyło standardy bezpieczeństwa na lotniskach.
Idąc tym tokiem rozumowania - Petrochemie, Wodociągi, Lotniska takż powinna ochraniać Państwowa Formacja podległa pod właściwego Ministra. Nie mówią, że nie - chce uwidocznić, że Kolej nie jest tutaj jakimś wyjątkiem, najpiękniejszą Panną wśród obiektów strategicznych.
O Straży Miejskiej nie będe pisał, bo to osobny temat. A czy bezpieczenstwo i porządek w gminie jest mniej ważny od bezpieczenstwa na Kolei?
JaLuki napisał: |
..." Mało kto wie, że ta służba była pierwszą powołaną przez marszałka Józefa Piłsudskiego w listopadzie 1918 r. Dziś w setną rocznicę odzyskania niepodległości liczymy na przywrócenie jej najwyższej rangi"... |
Mało kto w SOK wie, że... [link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | Przygotowania do przejęcia więzień znajdujących się na terenie tzw. Kongresówki z rąk zaborców zostały już podjęte w marcu 1918. |
Tylko, że w SW nie słyszałem, żeby ktoś się tym "pompował"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bez-wydarzeń
Dołączył: 04 Kwi 2017
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:46, 02 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
PS. Jeśli zaś chodzi o Dworce kolejowe - pewnie każdy tu myśli o Poznaniu, Krakowie Głównym, Warszawie czy Katowicach.. Ochrona, którą nagle się zaczęło "hejtować" - ochrania także mniejsze Dworce. Czy ktoś wyobraża sobie, żeby Państwowa, umundurowana Formacja z uprawnieniami itd. pilnowała Dworca w Krzeszowicach, Krakowie-Płaszowie?
To jak już chcemy uwidocznić jakieś kuriozum - napiszmy o tym, że wyszkolony, wyposażony i uprawniony F-sz SOK widząc jakąkolwiek sytuacje wymagającą interwencji Służby przed dworcem albo w drodze dojazdu na szlak - ma właściwie związane ręce, bo są jasno określone przypadki kiedy możemy interweniować poza obszarem kolejowym i w/w się w tym jie zawierają..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mistrzu2018
Dołączył: 01 Sty 2018
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 8:08, 04 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
Problem ochrony dworców w Polsce jest bardzo złożony. Straż Ochrony Kolei nie da rady obecnie wypełnić tego obowiązku samodzielnie. Jest nas za mało,mamy inne obowiązki, a przede wszystkim są posterunki SOK, które mają ogromny obszar lini kolejowej pod swoją ochroną. Obszar, który może nawet zajmować 100 km, gdzie przemieszczenie patrolu z punktu A do punktu B w szybkim czasie jest nierealne. Z ochroną dworców znowu jest taki problem, iż spora część ochroniarzy to osoby, które mają grubo skończone 60 lat. Te osoby są w sporej części niezdolne do jakiekolwiek interwencji. Na jednym z dworców w mojej okolicy jest ochrona złożona z emerytów, którzy większość pracy przesiadują w swoim pomieszczeniu służbowym. Na pewno już samo bycie tej ochrony odstrasza potencjalnego sprawcę czynu zabronionego. Tylko pytanie, czy tak ma wyglądać ochrona mniejszych dworców?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JaLuki
Dołączył: 25 Kwi 2016
Posty: 563
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 10:44, 04 Mar 2018 Temat postu: |
|
|
...mistrzu2018- na zadane przez Ciebie pytanie (no końcu twego postu) ...odpowiedziałeś sobie sam ...przed zadaniem pytania...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
byk
Dołączył: 15 Maj 2016
Posty: 214
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:58, 04 Kwi 2018 Temat postu: 1:0 dla SOK |
|
|
1:0 dla SOK
Pijany pracownik ochrony pilnował dworca w Przemyślu
Funkcjonariusze Straży Ochrony Kolei ujęli na stacji Przemyśl Główny nietrzeźwego pracownika ochrony dworca. 61 -letni mężczyzna pilnował dworca mając we krwi ponad 1,5 promila alkoholu.
O incydencie poinformował funkcjonariuszy SOK zaniepokojony podróżny, który zauważył, że pracownik ochrony dworca jest pijany. Patrol Straży Ochrony Kolei zastał pracownika ochrony w pomieszczeniu służbowym ochrony dworca. Mężczyzna siedział na krześle rozsiewając wokół silną woń alkoholu.
Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna miał we krwi ponad 1,5 promila alkoholu. W celu zapewnienia bezpieczeństwa podróżnym funkcjonariusze SOK ujęli nietrzeźwego mężczyznę. Podczas przeprowadzonej rozmowy 61-letni ochroniarz przyznał, że w niedalekiej przeszłości wypił litr wódki i jedno piwo.
Dalsze czynności w sprawie prowadzi Komenda Regionalna Straży Ochrony Kolei w Przemyślu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|